Polskie firmy mają problem z cyberodpornością. Wyraźny sygnał ostrzegawczy w raporcie Atos

Polskie firmy i instytucje zmagają się z poważnym wyzwaniem w obszarze bezpieczeństwa technologicznego. Z najnowszych danych zaprezentowanych w badaniu Atos Digital Control Index 2027 wynika, że zaledwie 11 proc. rodzimych organizacji deklaruje najwyższy poziom kontroli cyfrowej, obejmujący zintegrowane, stale monitorowane i regularnie testowane procedury ochrony danych, infrastruktury oraz systemów sztucznej inteligencji. Choć znaczna część rynku inwestuje w narzędzia zabezpieczające, sam zakup oprogramowania nie przekłada się automatycznie na realną odporność w momencie wystąpienia cyberataku lub poważnej awarii.

Deklaracje a rzeczywistość, czyli luka w cyfrowej ochronie

Wyniki zaprezentowane przez firmę Atos ujawniają sporą rozbieżność pomiędzy formalnym wdrożeniem narzędzi ochronnych a ich rzeczywistą gotowością do działania pod presją czasu. Choć tylko 11 proc. podmiotów w Polsce osiąga pełną dojrzałość w zakresie integracji i weryfikacji procesów, to aż 36 proc. badanych deklaruje wprowadzenie mechanizmów kontroli w większości kluczowych obszarów biznesowych. Statystyki te wyraźnie pokazują, że systemy ochronne w wielu przedsiębiorstwach funkcjonują w rozproszeniu.

Samo posiadanie oprogramowania antywirusowego, zapor sieciowych czy procedur tworzenia kopii zapasowych nie gwarantuje ciągłości działania biznesu. Kluczowym czynnikiem staje się zdolność poszczególnych technologii, dedykowanych zespołów oraz procedur do sprawnej współpracy w sytuacjach kryzysowych. Incydenty takie jak atak ransomware, awaria kluczowej aplikacji cloudowej czy utrata dostępu do baz danych bezpośrednio uderzają w ciągłość obsługi klientów. W efekcie brak integracji infrastruktury może drastycznie wydłużyć czas potrzebny na przywrócenie operacyjności.

Praktyczny test jedynym sprawdzianem bezpieczeństwa

Eksperci wskazują, że fundamentem skutecznej ochrony nie jest wyłącznie lista zakupionych licencji, lecz stała weryfikacja scenariuszy awaryjnych. Testowanie procedur pozwala precyzyjnie zidentyfikować niewidoczne na co dzień zależności technologiczne oraz wyeliminować wąskie gardła w komunikacji międzyzespołowej.

– Prawdziwym sprawdzianem cyfrowej odporności nie jest liczba wdrożonych zabezpieczeń, ale to, czy organizacja potrafi utrzymać działanie kluczowych procesów podczas cyberataku lub awarii. Regularne testy pokazują, co rzeczywiście działa, gdzie pojawiają się zależności i kto odpowiada za przywrócenie usług. Wynik 11 proc. pokazuje, że integracja i praktyczna weryfikacja mechanizmów kontroli pozostają istotnym wyzwaniem – wyjaśnia Krzysztof Sprawa, Dyrektor ds. wykrywania, analizowania i reagowania na zagrożenia bezpieczeństwa w Atos.

Szczególnego nadzoru wymagają systemy mające bezpośredni wpływ na płynność operacyjną: platformy do obsługi klienta, systemy bazodanowe oraz kluczowe aplikacje biznesowe. Regularne ćwiczenia symulacyjne pozwalają firmom oszacować realny czas potrzebny na odtworzenie zasobów i zminimalizowanie strat finansowych.

Cyfrowa suwerenność i kompleksowe podejście do IT

W obliczu rosnącej skomplikowaności środowisk informatycznych pojęcie cyfrowej suwerenności wykracza poza samo fizyczne miejsce przechowywania zasobów. Dziś oznacza ono przede wszystkim pełną zdolność organizacji do samodzielnego zarządzania i kontrolowania operacji w modelach lokalnych, chmurowych oraz hybrydowych. Budowanie realnej cyberodporności wymaga harmonijnego połączenia systemów ochrony danych, niezawodnych kopii zapasowych, sprawnych procedur odzyskiwania środowisk oraz cyklicznych testów obciążeniowych.

Raport przygotowany przez Atos, globalnego dostawcę usług IT zatrudniającego ponad 52 000 pracowników w 54 krajach (z czego ponad 4 000 specjalistów pracuje w Polsce, m.in. w Bydgoszczy, Warszawie i Wrocławiu), stanowi ważną zapowiedź szerszego badania poświęconego dojrzałości cyfrowej polskich przedsiębiorstw.

Źródło: informacja prasowa / Atos

Zobacz co słychać w świecie rozrywki na